Ja ... Og jeg bekræfter også, at arbejdskraften er den samme, hvis vi vinder en Rolex !! Jeg forsikrer dig dog for at vinde en Rolex på en cache. En masse 6 kreditter sætter os på halmen om et par timer! Dette er det samme princip mellem en blu ray og en centrifuge, en prisforskel er naturligvis mindre, men begrundelsen er faktisk den samme.
Jeg indrømmer, at jeg er lidt forvirret af din tankegang, igen ideen om at variere omkostningerne ved Cache A Lot gør det muligt at være gennemsigtig ved at foreslå den mest "rimelige pris" i forhold til prisen på loot. Jeg vil ikke gå videre i den økonomiske forklaring, men jeg forsikrer dig om, at vi ikke gør mere "margin" på en batch Cache til 11 point. Jeg kan kun gentage, ved at give dig mit ord på dette, at det netop skyldes, at vi ikke ville gøre dig "overpay" de gaver, som vi indfører dette system, er der ingen cirkel og endnu mindre muligheden for alt til 6 kreditter, ville det være økonomisk uholdbart, virkelig!
Undskyld hvis jeg ikke kan overbevise dig alligevel!
Jeg forstår essensen af tanken, men jeg præciserer ikke desto mindre, at ræsonnementet ikke er nøjagtigt. Du skal forstå, hvad du mener med begunstiget... Jeg vil ikke gå ind i de økonomiske detaljer, men det faktum, at man kun tæller prisen på partiet, betyder ikke, at man er en "begunstiget". For at være modtager skal du være i stand til at tilbyde dig den gave, du vinder, men også alt hvad det indebærer: Vi er 15, der arbejder på at give dig kvalitetsspil og service, alt dette er ikke gratis...
Jeg forsikrer dig om, at hvis alle Cache-A-Lots skulle øges til 6 Credits , ville du naturligvis blive glad 😂, men den smukke historie om MadWin og DreamCentury ende om et par uger, som snesevis af sider har gjort. spil siden vi eksisterer!
Kort sagt er alle vores spil beregnet til den mest rimelige "pris", og det faktum at variere priserne på Catch A Prize gør det muligt for os netop ikke at få dig til at betale for meget for "mindre" gaver. Omvendt er Cache-A-Lots på 11 Credits berettiget af den højere værdi af førstepræmien!
Gode spil! Internettet'
Jeg forstår det ikke... Hvis MadWin bestiller en Blu-ray eller en centrifuge, med en pris pr. klik på 6 Credits , koster arbejdskraften det samme
Jeg forstår essensen af tanken, men jeg præciserer ikke desto mindre, at ræsonnementet ikke er nøjagtigt. Du skal forstå, hvad du mener med begunstiget... Jeg vil ikke gå ind i de økonomiske detaljer, men det faktum, at man kun tæller prisen på partiet, betyder ikke, at man er en "begunstiget". For at være modtager skal du være i stand til at tilbyde dig den gave, du vinder, men også alt hvad det indebærer: Vi er 15, der arbejder på at give dig kvalitetsspil og service, alt dette er ikke gratis...
Jeg forsikrer dig om, at hvis alle Cache-A-Lots skulle øges til 6 Credits , ville du naturligvis blive glad 😂, men den smukke historie om MadWin og DreamCentury ende om et par uger, som snesevis af sider har gjort. spil siden vi eksisterer!
Kort sagt er alle vores spil beregnet til den mest rimelige "pris", og det faktum at variere priserne på Catch A Prize gør det muligt for os netop ikke at få dig til at betale for meget for "mindre" gaver. Omvendt er Cache-A-Lots på 11 Credits berettiget af den højere værdi af førstepræmien!
Gode spil! Internettet'
Dato for udgivelsen af meddelelsen 06/01/2011 11:42:12