Spiller Truc02190 postede et indlæg den 15/04 12:23 på Wonderz Forum: Ouch Robot - altid det samme antal madpoints . Besvar ham på Wonderz og udveksle med andre spillere
Gratis spil !! Registrer og spil mere end 1000 spil! mere end DKK 89 400 gevinster pr. uge!
For Bool flodhest bemærkede jeg, at hvis vi havde mange bolde fra starten, var scoren ikke høj, det er rigtigt, at det er bedre, at nogle gange taber, og vi har mange flere point. For Aie Robot, hvis jeg ikke tager fejl, i 2 dele, lavede jeg 42 og 49 point. Jeg kommer tilbage i morgen bare i tilfælde.
Intet nyt til dette spil? kan nogen gøre mere end 50 point? Jeg forstår ikke, uanset hvor mange kort der er tilbage til dodo, giver det ingen fordel
(Forresten opstår problemet også for bool flodhest, uanset om du vinder eller taber, i virkeligheden er det bedre at tabe med mange point end at vinde spillet med ikke meget).
Så jeg MadWin til MadWin holdet for at finde ud af om spillet måske stadig har brug for indstillinger på dette niveau. Jeg tillader mig selv at afgive min mening.
Vi sætter kortene og tjener point. Robots score er uafhængig af vores, og man tror måske, at hvis jeg tager fejl, mister jeg point som det er til stede i spillet, men at robotten kunne udnytte min fejl ved at tjene ekstra point. Og omvendt, hvis jeg kan bedrage roboten, får jeg en bonuspoint for at være hurtigere. Mængden af denne bonus kan være værdien af kortet, hvilket ville skabe større forskel i slutresultatet og dermed i rangordningen af alle MadWin spillere.
Princippet i spillet er interessant, fordi spillerens livlighed er "testet", og et system af punkter kan forbedres, kan gøre det endnu mere interessant.
Håber, at denne besked vil finde et øre, @ snart og godt spil (på MadWin selvfølgelig)!
Hej, Lille spørgsmål .... Uanset hvilken tid, uanset hvor mange kort der er tilbage i robotens sko, i klart og kort sagt hvert spil Aïe Robot, overstiger min score aldrig 390 og mit antal madpoints 48 ... Er dette normalt ?? Jeg kiggede på reglerne, men jeg fandt ingen forklaring. Tak for dit svar. Truc02190